老厅长犀利的眼神一一扫过他们，然后微抬下巴，冷冷说：“有案子。”
“收到！”
众人的声音整齐划一，响亮有力，然后立刻分散去认真工作。
同时，心里默默道，以后绝对不能在背后偷偷说厅长了，就算要说，也得关上门了再说。
应深和沈文钦接到的是路人猝死案。
市内发生多起，均在繁华街道路边，不知何时躺在那里，蜷缩着，悄无声息地停止了呼吸，死在温暖的春日阳光之下。
沈文钦：“死者无心脏病史，多起死亡发生后，引起重视，经过法医解剖，发现均死于阿义马林、钾等药物，静脉注射了致死的剂量。”
应深：“这类药物高剂量可引起心脏传导阻滞，减弱心肌收缩力，同时还可能引起心律失常和昏迷。”
桌面上是被害者的资料。
“流浪汉，外省来此处务工的青年，普通的家庭主妇。
一开始是高风险人群，即便死了也不会很快被发现。
后来再加大难度，寻找更大的刺激，转向低风险的普通人群，很普遍的目标人群选取变化。”
“被害者具有一定的随机性，社会阶层不同，年龄，性别不同。
另外，尸体被发现的地点人流量都很大，地铁站边，公园的长椅，凶手有想要展示自己作品的优越感，可能在进行某种仪式或实验。”
“死者都是在失踪后旁观者“人流量大的公共场合，居然没有目击者看到犯人在这里放下活着的被害者。”
警员皱眉，奇怪说，“凶手的目的到底是什么？特意把活着的被害者放在这里，如果有人上前关心，或许是能救下来的。”
应深下意识看向沈文钦。
他说：“这个步骤对他有某种重要意义，凶手在享受作案过程，让所有人都看到。”
“那么多人经过被害者身边，离得那么近，怎么就没人停下来关心一下。”
警员看着监控录像，有人迟疑过，视线瞥向那个躺在边上的人，放慢脚步，但最后还是选择了离开。
他们不知道自己错失了挽救一条鲜活生命的机会。
“旁观者效应。”
应深道。
沈应钦默契地接着解释：“社会心理学上对这种现象有解释。
现场旁观者的数量影响了突发实事件中亲社会反应的可能性。
当旁观者的数量增加时，任何一个旁观者提供帮助的可能性减少了，即使他们采取反应，反应的时间也延长了。”
“旁观者效应也称为责任分散效应，当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。
如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感，这需要付出很高的心理代价。
而如果有许多人在场的话，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。